乡村书记走进镜头,直播带货走对了么?

年华负光阴╮

互联网浪潮下，网红城市、网红经济不断冒出来，从各地文旅争先搞节目到地方书记亲自下场。最近，我关注到一大波乡村书记也开始拍各种短视频、搞直播带货。

这一行为在一定程度上确实可以为乡村产品带来销路，提升乡村的知名度，具有积极意义，同时，这一方式也拉近了基层干部与群众的距离，展现了基层干部积极拥抱新事物、努力为群众谋福利的良好形象。

然而，随着这股热潮的蔓延，也让人不免担忧和怀疑。

这一现象太过并不一定是好的风气，只怕一些乡村书记过度沉迷于直播和短视频带来的 “流量效应”，将大量精力投入到镜头前的表现上，而忽略了乡村产业发展的实际问题。乡村书记作为地方发展重要的角色，有太多更重要的发展问题值得去探索和解决。

直播带货和拍短视频如果成了政绩工程，成了部分人追求个人曝光度和短期业绩的手段，这显然违背了初衷。

从产业发展角度来看，乡村振兴需要的是全面、系统的规划和长期的投入。仅仅依靠直播带货，无法从根本上解决乡村产业结构不合理、基础设施不完善、村集体经济组织与分配等深层次问题。

而且，过度依赖这种方式，可能会让地方政府和农民忽视对产品品质的把控和品牌的长期建设，一旦流量退去，产业发展很可能难以为继。事实上，真实的农村，很多地方根本就没什么生产能力，哪有什么产品可卖的。

另外，这种现象还可能影响乡村书记的形象。为了在直播中吸引眼球，一些书记不惜做出夸张、博眼球的行为，失去了基层干部应有的稳重和形象。这不仅会让群众对干部的专业性产生质疑，也不利于后续工作的开展。

乡村振兴是一项长期而艰巨的任务，直播带货和拍短视频可以作为推动乡村发展的有力工具，但绝不是唯一的途径。乡村书记们应该清醒地认识到这一点，将更多精力放在产业规划、人才培养、基础设施建设等基础工作上。只有打好产业基础，才能实现乡村的可持续发展。

怕只怕这一风气一旦形成，大家都去追求搞直播带来的效益，都去模仿攀比，耗费大量的精力搞这种工程。再腹黑一点讲，乡村书记搞直播带货不排除用书记的信用背书，积累的流量是个人的。

乡村书记们需要的是真正把心思用在为乡村谋发展上，而不是在镜头前做表面文章。不能盲目跟风，还是得因地制宜，发展适合当地的产业，引进一些好的产业，或者打造一些有特色的乡村项目，把基础的产业链和服务链搭建好。

只有多管齐下，才能让直播带货真正成为推动乡村振兴的有力助手，而不是一时的热闹噱头，让乡村在新时代的发展浪潮中实现可持续的繁荣。

乡村书记马上要换届了，新时期对于乡村书记有了新要求，也赋予了很大的作为空间，应该说新出台的《农村集体经济组织法》对于乡村书记这一角色去推动新型农村集体经济、健全乡村治理体系寄予了厚望。

END

往期推荐

中央一号文件下的农村变局：普通人的抉择与机遇

家庭农场入局行动指南（三步走通，小白也能上手）

城乡共绘新画卷，重庆乡村振兴三十六计

新农科建设现场：当大学生开始“接管”土地